For første gang er den danske terrorlov blevet anvendt mod en organisation: Greenpeace er idømt bøde på 30.000 kroner.

Da Greenpeace-aktivister i oktober 2003 kravlede op på taget af landbrugets hovedkvarter Axelborg i København og hængte et stort banner op mod gensplejsede afgrøder, havde de ikke overvejet at organisationen ville blive anklaget efter den nye terrorlov.
Ikke desto mindre idømte Københavns Byret i går organisationen Greenpeace som hovedansvarlig for aktionen. Straffen blev fastsat til 15 dagbøder á 2000 kroner og det udstyr, der blev brugt ved aktionen, blev konfiskeret.
- Det var præcis den dom vi frygtede, siger Dan Belusa, som er GMO-talsmand i Greenpeace.
- Selvom anklageren havde krævet en bøde på 100.000 kroner, er vi dybt frustrerede over i det hele taget at være blevet dømt. Det er en principiel dom, der virkelig krænker ytringsfriheden, siger Dan Belusa til Arbejderen.
Det er første gang, at en organisation bliver straffet for at stå bag en aktion, som dens aktivister har udført. Det er terrorpakkens nye paragraf 306, der åbner op for den mulighed.
- Da politikerne vedtog terrorpakken var påstanden at det skete for at ramme terrororganisationer. Men nu bruges lovene mod en samfundsforbedrende organisation, der netop arbejder for mere frihed og åbenhed. Loven bør laves om, så den ikke rammer lovlig, fredelig politisk aktivitet, fortsætter han.
At dommen er principiel kunne ses på opbuddet af andre græsrodsorganisationer, der var mødt for at se dommeren svinge hammeren. Danmarks Aktive Forbrugere, 3F Lager og Post, NOAH, Danmarks Naturfredningsforening med flere, fulgte igennem hele dagen retssagen og dommen tæt.
- I de andre nordiske lande, er det lykkedes at holde civil ulydighed og politisk aktivisme ude af terrorlovene. Det fremgik tydeligt af dommerens bemærkninger til dommen, at den danske terrorlov er så generelt formuleret, at der ikke var anden udvej end at dømme Greenpeace, forklarer Dan Belusa.
Han advarer mod, at drive politiske aktivister under jorden, fordi de ikke kan handle uden at deres organisationer nu også straffes.
- Det vil være en yderst uheldig udvikling, hvis aktivister tvinges ud af de politiske organisationer hvor vi diskuterer aktionsformer og har en ikke-voldsstrategi, siger Dan Belusa.
Greenpeace vil nu overveje om dommen skal ankes eller om organisationen udelukkende vil bruge kræfter på at få loven lavet om.
- Dommen er et brud med de fundamentale principper i et demokratisk retssamfund om, at individet er ansvarlig for egne handlinger - denne sag betyder, at der reelt er indført kollektiv afstraffelse, siger Lennart Dalus, generalsekretær i Greenpeace Norden.

De nye terrorister
For første gang er en organisation blevet dømt for at have et ansvar for en aktion, som dens medlemmer har udført. Det er blevet muligt efter at Folketinget med den såkaldte terrorpakke har ændret i straffelovens paragraf 306.
Før ændringen kunne organisationer kun tiltales, hvis de havde foretaget ulovlige handlinger med økonomisk vinding for øje. Nu rammer loven langt bredere.
Loven straffer desuden dobbelt - idet både aktivisterne og organisationen idømmes bøder.