Anklager vil ikke anke dommen på 120.000 mod Noa Noa-direktør Harald Holstein Holsteinborg. Fortjenesten bliver ikke konfiskeret
Politiets anklager, Inger Schmidt, havde håbet på en bøde til Noa Noa-direktøren plus konfiskation af den økonomiske gevinst, som er på op mod 400.000 kroner for at bruge illegal arbejdskraft.
Men nu er anklageren tilfreds med dommen, der lyder på 120.000 kroner i bøde for at beskæftige to polakker uden arbejdstilladelse.
- Det er en pæn bøde, som jeg overordnet er tilfreds med, siger hun til SiD Fagbladet.
Også modedirektøren for Noa Noa, Harald Holstein Holsteinborg, er tilfreds med dommen. Han vil heller ikke anke den, selv om hans advokat mener, at bøden skulle have været nede på 6000 kroner.
- Jeg viste godt, at der ville blive givet en eller anden form for bøde. Samtidig havde jeg også hele tiden ventet at konfiskationskravet ikke holdt, siger forsvarer Ole Bang.
Det er to år siden, at direktøren for modefirmaet Noa Noa blev grebet på fersk gerning i at bruge illegal polsk arbejdskraft på sin grund ved Esrum Sø.
Sekretariatschef i BAT-kartellet, Gunde Odgaard, er tilfreds med, at bøden er større end de vejledende satser, men er ked af at konfiskationskravet er så svært at rejse.
Anklageren mener, at Noa Noa-direktørens økonomiske gevinst er gjort ret præcist op. Men omvendt er der en vis usikkerhed, påpeger Inger Schmidt:
- Arbejdet er ikke gjort færdig og det gør udregningen usikker. Naboens udsagn om, hvor længe polakkerne har arbejdet hos direktøren, kan være usikker. Hvor meget af arbejdet direktøren selv har lavet er også usikkert.
SiD oplever, at det er meget svært at få kravet om konfiskation af fortjeneste ved brug af illegal arbejdskraft igennem retssystemet.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278