Politikerne på Christiansborg fik ikke lov til at sende danske F-16 bombefly og specialsoldater i krig i Syrien i stilhed.

Mens der indenfor blev argumenteret for at sende Danmark i krig igen, indtog fredsbevægelsen Slotspladsen med fredsflag, bannere, musik og taler.

Den såkaldte krig mod terror er en illusion. Vi fjerner ikke terrortruslen, vi skaber flere terrorister, vi skaber flere flygtninge.
John Ekebjærg-Jakobsen

– Engang talte Statsministeriets og Udenrigsministeriets folk stolt om, at Danmark stod for en aktivistisk udenrigs- og sikkerhedspolitik, og at Danmark var en slags rollemodel i verden med bløde internationale indsatser for fred og sikkerhed, miljø og udvikling. Men det er længe siden, lød det fra Knud Vilby, forfatter, journalist og tidligere formand for Mellemfolkeligt Samvirke.

Ingen langtidsplan

Han fortsatte: 

I dag definerer regeringen og dens støtter aktivistisk udenrigspolitik som en udenrigspolitik præget af, at Danmark går aktivt med i militære alliancer. Ofte i front.

– Regeringens svar på gode humanistiske forslag er ofte, at Danmark ikke kan redde hele verden. Rigtigt. Vi kan heller ikke bombe hele verden. Men nu skal vi altså også i gang i Syrien. Det skal vi, fordi vi gerne vil støtte en stor koalition, hvori de fleste medlemmer er ret passive, men vi vil være dukse. Det skal vi også, fordi vi vil bekæmpe Islamisk Stat, og fordi vi er allierede med USA. Vi gør det uden en egentlig langtidsplan, og hvis områder med vores militære bistand befries for IS, er det meget uklart, hvem der tager over, sagde Knud Vilby.

Talen blev mødt af stilhed fra Christiansborg, men på Slotspladsen klappede 400 sæt hænder.

Gøre noget

Også formand for Stilladsarbejdernes Brancheklub og nyvalgt formand for Byggefagenes Samvirke, John Ekebjærg-Jakobsen, gav krigspolitikerne et par ord med på vejen.

– Folketinget mener, vi må gøre noget. Gøre noget? Spørg befolkningen i Helmann-provinsen i Afghanistan, om vi har gjort noget. Spørg de danske soldater og de danske familier, som har mistet et familiemedlem, om vi har gjort noget. Den såkaldte krig mod terror er en illusion. Vi fjerner ikke terrortruslen, vi skaber flere terrorister, vi skaber flere flygtninge, vi skaber mere rum for Assad og hans militær, så de kan udvide deres overgreb på civilbefolkningen, sagde John Ekebjærg-Jakobsen.

– Hvad skal vi gøre i stedet, spørger de inde i Folketinget? Spørgsmålet er en forkert præmis! Vi, Danmark, EU, USA har begået mange, mange fejl i fredsprocessen i Syrien. Vi kan ikke rette op på disse fejl ved at bombe og sende tropper ind i Syrien. Vi kan ikke rette op på disse fejl ved at dræbe civile. Vi kan ikke rette op på disse fejl ved at udlevere fanger til tortur. Når vi vælger at angribe IS, så støtter vi IS’s fjender. Ønsker vi det? Er vi klar over, hvem vi støtter? Øger vi spændingerne i Syrien? Giver vi Assad og militærdiktaturet øget råderum? Ved vi, hvad vi sætter i gang?... Vi kommer til at dræbe civile! Skam jer, derinde på Borgen, lød det fra stlladsformanden.

90 stemmer mod 19

Kort efter demonstrationens afslutning vedtog Venstre-regeringen og dens støttepartier – Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Konservative, Socialdemokraterne og De Radikale – med 90 stemmer mod 19 at sende Danmark i krig i Syrien. Enhedslisten, SF og Alternativet stemte imod.

Demonstrationen var anbefalet af: 3F BJMF Freds- og Solidaritetsudvalget, Alternativet, Arbejderpartiet Kommunisterne, Budskab fra græsrødderne, Enhedslisten, Fredsministerium, Fredsvagten, Kommunistisk Parti, KPiD, Kunstnere for Fred, Migrante Danmark, PLS, TID TIL FRED – aktiv mod krig, Valby og Sydvest mod krig og Århus mod krig og terror.