EU-modstanderne og venstrefløjen er elendige til at ¤¤reframe¤¤ og gør dermed modpartens argumenter endnu stærkere i en diskussion

af Hans Hansen
Som inkarneret EU-modstander kan man nogle gange føle, at man kommer til kort, når man vil diskutere, hvorfor man vil ud af EU.
Det kan jo godt undre, for der er vel ingen ordentlige argumenter for EU. EU er noget bras, det burde alle jo kunne se.
Hvorfor virker ens argumentation så ikke altid, når man diskuterer med en EU-tilhænger, som i sagens natur ikke har nogle ordentlige argumenter?
Her kommer artiklen 'Når ord skaber rammer' fra juniudgaven af Retorik Magasinet en til hjælp.
Artiklen fortæller om, hvordan ord kan bruges til at ramme ens argumentation ind med.

Rammeordene
Først lidt teori. Der bruges to begreber 'framing' og 'reframing'.
Framing eller indramning er de ord, der bruges til at fremstille en ramme om diskussionen. Den der starter diskussionen forsøger at skabe en ramme. Og inden for denne ramme er vi enige. Og det er netop det springende punkt. Artiklen fremhæver fire tommelfingerregler:
1. Hvert ord fremkalder en ramme.
2. Ord som er defineret i en ramme, fremkalder rammen.
3. At benægte rammen, fremkalder rammen.
4. At fremkalde rammen, forstærker rammen.
Derfor skal man være pokkers god til at finde 'rammeordene', og hvis man er uenig med vægtningen i rammeordene, skal man undgå at bruge ord, der aktiverer rammen. Gør man ikke det, bliver man fanget, og så hjælper ingen kære mor. Man taber i diskussionen.
Reframing eller 'skifte ramme' er at finde ord der skaber en ny ramme for diskussionen. Er man dygtig til det, så vinder man diskussionen.

Modparten styrkes
Der er vel ingen grund til at nævne nogen, der er gode til at frame debatten.
Vi kan vel alle komme i tanke om nogen. Socialdemokraterne, SF og ikke mindst Enhedslisten er derimod elendige til at reframe og gør dermed modpartens argumenter endnu stærkere.
Kunsten er, i følge artiklen, at finde de ord og argumenter, der styrker ens egen ramme og dermed svækker modpartens. Kan man samtidig få modparten til at bruge ens egne rammeord så er sagen bøf.
Som EU-modstander er sagen klar.
Når tilhængerne skaber en ramme om EU som et projekt for fred, miljø, bæredygtighed, menneskerettigheder og så videre, så skal vi skifte til en ramme, der viser, at EU-staten er et krigsforberedende, forurenende, skrøbeligt og undertrykkende projekt, som vi ikke kan komme hurtigt nok ud af.
'Når ord skaber rammer' er kun én ud af en perlerække af gode artikler i juni-udgaven af Retorik Magasinet.
Magasinet er altid leveringsdygtig i nogle skæve og anderledes angrebsvinkler på den måde, retorikken bruges i dagligdagen.
God læselyst!

RetorikMagasinet.
Rhetor forlag AB.
www.rhetorforlag.dk
Enkeltnumre 50,- Årsabonnement 4 nr. 175,-