18 Jun 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Medielicens er særskat for studerende

Medielicens er særskat for studerende

Lørdag, 27. januar, 2007, 00:00:00

Grundlæggende bør man forholde sig til, at der er forskel på at være bankdirektør og studerende, skriver Michael Hunnicke fra de studerendes organisation

af Michael Hunnicke
'Det kan lade sig gøre ikke at betale medielicens'. Sådan lyder meldingen med et skær af sarkasme på DR i deres for tiden meget intensive kampagner for at gøre opmærksom på den nye medielicens, som udover tv og radio også indbefatter pc med internetadgang, samt visse typer af mobiltelefoner.
For selvfølgelig kan det ikke lade sig gøre i en hverdag anno 2007, hvis man ikke vil være sortseer.
I DR`s kampagne slår man på solidariteten for at få folk til at betale, men sandheden er snarere, at medielicensen rammer socialt skævt i forhold til lavindkomstgrupper som studerende.
For studerende bliver det i praksis en særskat, fordi nutidige uddannelser forudsætter, at man har adgang til internet. DR kalder det fremtidssikring. Spørgsmålet er for hvem?

Fritag os
Reelt set bør studerende fritages for at betale medielicens. Medielicensen ligger i modstrid med traditionel dansk finansiering, hvor den økonomiske byrde indkomstreguleres via skatten.
At skattefinansiere DR er en mulig løsning, men har næppe den fornødne politiske opbakning.
Grundlæggende bør man dog forholde sig til, at der er forskel på at være bankdirektør og studerende. At fritage studerende for licens vil således være en politisk anerkendelse af, at studerende er en lavindkomstgruppe, som har et meget lille økonomisk råderum.
For en studerende, som lever af en årlig SU på 58.000 kr. er en licensregning på 2000 kr. en meget stor økonomisk byrde, når man også skal finansiere andre basale behov som mad, bolig og transport.
For adgangen til moderne teknologi som internet er i dag et basalt behov som studerende. Derfor er medielicensen i praksis en særskat for studerende, som tvinger studerende til at tage erhvervsarbejde eller sidde betydeligt hårde økonomisk. Det er muligvis fremtidssikring for DR, men for en studerende risikerer det i værste fald at være det stik modsatte.

Tvungne sortseere
Med andre ord bør der findes en holdbar løsning for os studerende, der sikrer at vi kan have adgang til moderne teknologi uden at blive tvunget til at være sortseere.
En løsning kunne være en studielicens, som giver rabat til studerende lidt i stil med de dårligst stillede pensionister.
Det kunne være en foreløbig løsning, som samtidig vil være en reel fremtidssikring af både DR og de studerendes uddannelsesforløb.

Michael Hunnicke er levevilkårsordfører for Danske Studerendes Fællesråd.

Mellemoverskrifter indsat af redaktionen.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


27. jan. 2007 - 00:00   30. aug. 2012 - 22:15

Kultur