Fogh burde have reageret, for Ehud Barak er ikke hvem som helst. Hvor er den principfaste kamp for de universelle menneskerettigheder blevet af?

Menneskesynets humane indhold er på skrump. Alle steder ser vi forslag og handlinger, som vi næppe troede mulige for få år siden. Der er skred i tingene. Det sker i en situation, hvor tiden er moden med gamle problemer i nye former, der kræver radikale løsninger.
Alle regeringer har travlt med at sminke og justere for at holde iltindtaget oven vande. Kursen fremover er truende og fuld af farer. Netop i den situation er det humane skred farligt. Folk som de er flest bør virkelig se sig om efter nye samfundsbærende systemer, mens tid er.

Tunnelfolket
Israels forsvarsminister, Ehud Barak har foreslået, at etablere en tunnel mellem de palæstinensiske territorier Gazastriben og Vestbredden. Tunnelen skal være 50 km lang. Det er noget af et trafikanlæg. Men det er også et projekt der er udtryk for en fuldstændig utrolig arrogance - og umenneskelighed. Baraks forslag kommer midt i valgkampen til det israelske parlamentsvalg.
Tunnelen, der skal være under israelsk kontrol, skal kunne rumme al trafik mellem Vestbreddens tre millioner og Gazas 1,5 millioner palæstinensere. Denne nedgravning er en cementering af en urimelig territorial behandling af palæstinenserne. Forslaget viser også, hvordan formelle logikker, bistået af ingeniørkunst, kan gøre fascistoide løsninger til troskyldig praktisk politik.
Det må stoppe her. Fogh burde have reageret, for Ehud Barak er ikke hvem som helst. Hvor er den principfaste kamp for de universelle menneskerettigheder blevet af?

Den går i Danmark
I det hele taget blander Fogh sig ikke så meget for tiden.
'Jeg kan generelt oplyse, at jeg som statsminister ikke blander mig i, hvem politiske partier, herunder ungdomspartier, afholder offentlige debatmøder med', svarede Anders Fogh på et spørgsmål fra Enhedslisten om hans holdning til at VU vil holde møde med Danmarks Nationalsocialistiske Bevægelse, DNSB.
Måske skulle han alligevel tænke sig lidt om. Det er jo ikke altid det rene snikke snak, hvor tusind blomster står i flor. Har ytringsfriheden ikke på nogen måder konsekvenser?
Fogh, der har afvist at tale med ekstremister, kan gå ind på DNSB`s hjemmeside, hvor der blandt andet kan læses:
'Revisionister, holocaustbenægtere og andre, der gør opmærksom på, at jødeudryddelserne før og under Anden Verdenskrig aldrig har fundet sted, alene af den grund, at de er teknisk umulige, har nu fået hjælp af ingen ringere end den amerikansk-katolske biskop Richard Williamson. Han hævder uden omsvøb: `Ingen jøde blev dræbt i et gaskammer`'.
Kan Fogh ikke se, at Venstres Ungdom er med til at legitimere DNSB, som nu også kan sole sig de i mange protester mod mødets afholdelse? For DNSB er det netop protesterne og omstændighederne ved mødet det kommer an på.
Snakken med venstrespirerne kan dog nok ikke imponerer dem, for som der står i DNSB`s aktivisthåndbog på side to: 'Jo større og mere oprigtig revolutionær en idé nu er, desto mere aktivistisk vil dens medlemmer være, da der takket være lærens omvæltende kraft, er en fare forbundet dermed for dens bærere, en fare, der synes egnet til at holde små, feje spidsborgere fjernt fra den.' (Adolf Hitler, Min Kamp.)

... men ikke i Tyskland
Pave Benedikt XVI benyttede sit høje embede til at ophæve ekskommunikationen af fire biskopper i den katolske kirke. De var medlemmer af Pius X-broderskabet, der har 500 aktive præster og 60.000 medlemmer. Det er et sortkonservativt foretagende, hvor det ovenfor nævnte og prominente medlem Richard Williamson er med.
Den tyske forbundskansler Merkel har reageret kraftigt på Pave Benedikt XVI`s legitimering af Williamsons statements. Hun har bedt Vatikanet om en kraftigt og eftertrykkelig afstandtagen.
Tiden er fuld af vanvittige holdninger. Lad ikke 1000 vanvittige ideer blomstrer.