Det er kun lykkedes for anklagerne at føre ét af deres 17 vidner i sagen mod Roj TV.

Mette Kramer Kristensen

Mens terrorsigtede Roj TV’s forsvarer fik forbud mod at føre 11 ud af de 13 vidner, han havde ønsket, fik statens anklagere lov at føre alle de 17 vidner, de havde ønsket.

Men nu risikerer sagen at smuldre for anklagerne Jakob Buch-Jepsen fra Københavns Politi og vicestatsadvokat, Anders Riisager.

LÆS ARTIKEL: "11 ud af 13 vidner forbudt"

Det er nemlig kun lykkedes for dem at føre ét enkelt af de 17 ønskede vidner, en tidligere vagt i en paramilitær landsbymilits, der samarbejder med den tyrkiske regering.

Et andet af vidnerne, der har afgivet fortalt om Roj TV’s påståede forbindelser til den kurdiske oprørsbevægelse PKK mens hun var fængslet i Tyrkiet, har siden trukket sin forklaring tilbage efter hun har fået asyl i Danmark.

LÆS ARTIKEL: "Centralt vidne trækker forklaring mod Roj TV"

Resten er enten tidligere paramilitære, der ikke ønsker at vidne, eller fængslede aktivister og støtter fra PKK, som Tyrkiet ikke vil lade komme til Danmark.

I stedet bliver nogle af vidnernes erklæringer, som er afgivet i Tyrkiet, læst op i Københavns Byret.

LÆS ARTIKEL: "Anklager afviser "pladder om gaver""

Roj TV’s forsvarer, Bjørn Elmquist, beklager, at han ikke får mulighed for at stille spørgsmål til anklagemyndighedens vidner:

– Når vidnerne ikke kan blive afhørt i en dansk retssal, får vi aldrig svar på, under hvilke forhold deres forklaringer om Roj TV er fremkommet. Vi får heller ikke at vide, om der er ting, de tidligere har sagt til de tyrkiske myndigheder, som de nu ønsker at trække tilbage – sådan som vi allerede har set et eksempel på, siger han til Arbejderen.

Sagen om Roj TV kører i Københavns Byret frem til december.