06 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Disrespekt for international ret

Blogs

Christian Harlang
Advokat (H)
Har ført en række principielle sager, blandt andet grundlovssagen om Danmarks tiltrædelse af Maastricht-traktaten og Danmarks deltagelse i Irak-krigen og senest erstatningssagerne for de 23 irakiske fanger fra Operation Green Desert. Nu Juridisk Rådgiver.
Blogindlæg af Christian Harlang

DEL DETTE BLOGINDLÆG

Twitter icon
Facebook icon
Google icon
Mandag, 04. april, 2016, 12:44:09

Disrespekt for international ret

Der har i de senere år været en accelererende udvikling i gang, hvor vi nu kan høre fremtrædende medlemmer af regeringspartiet Venstre og andre af dets støttepartier udtrykke disrepekt for vore internationale forpligtelser, når det drejer sig om eksempelvis flygtningerettigheder og kampen mod tortur .

Det er ikke længere kun Dansk Folkeparti, der i skrift og tale tager afstand fra, at Danmark skal overholde sine internationale forpligtelser.

Det er desværre en generel tendens, som vi har set manifesteret på vigtige områder vedrørende krigens love og forbud mod elementære magtanvendelse uden mandat fra FN´s Sikkerhedsråd. 

Der har i de senere år været en accelererende udvikling i gang, hvor vi nu kan høre fremtrædende medlemmer af regeringspartiet Venstre og andre af dets støttepartier udtrykke disrepekt for vore internationale forpligtelser, når det drejer sig om eksempelvis flygtningerettigheder, kampen mod tortur og andre områder.

Det Vilde Vesten

Det er desværre en generel tendens, som vi har set manifesteret også på de vigtige områder vedrørende krigens love og forbud mod elementære magtanvendelse uden mandat fra FN´s Sikkerhedsråd. Det er en slags Det vilde Vesten, der har vundet indpas.

Det krænker fuldstændig principperne om, at "med lov skal man land bygge", eller alene er et nationalt anliggende, men derimod også drejer sig om internationale forhold, hvis vi skal undgå elendighed og kaos på verdensplan.

I nogle årtier var erfaringerne med de grusomme fejltagelser og hændelser forud for og under Anden Verdenskrig tilstrækkeligt til at fremmane behovet for international lov og ret og for at de enkelte landes retssystemer (også Danmarks) kunne udvikle sig i overensstemmelse med grundlæggende principper for enhver civilisation, herunder om retten til asyl og forbud mod tortur som noget selvfølgeligt.

Modstandere af lov og ret

I samtlige årtier har humanisme, lov og ret haft sine modstandere, som i Tyskland og Italien op til 1945 med videre, men uden at være accepteret af toneangivende politikere.

Sådan er det ikke længere, og det sørgelige er, at selv de politikere, der ellers hylder principperne om nationale og internationale retssamfund, selv er med i ødelæggelserne.

Disse politikere, og de embedsfolk der har med afgørelser at gøre, bør respektere, hvad regeringens eget såkaldte inkorporeringsudvalg fornyelig skrev i sin rapport om Danmarks internationale forpligtelser i forhold til vores retssystem, der skal sikre, at dansk lovgivning og praksis indholdsmæssigt lever op til kravene i de internationale konventioner. Ligeledes fremgår det af dansk retspraksis, at FN-menneskerettighedskonventionerne er en relevant retskilde i dansk ret, og de anvendes af de danske domstole, også selv om de ikke er inkorporeret i dansk ret.

Overholdelse af disse principper er i vores retssystem en selvfølge - uanset hvad dagens politikere ellers måtte ønske at udbasunere.

Nyeste blogindlæg