06 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Thulesag som skandalebegreb

Blogs

Christian Harlang
Advokat (H)
Har ført en række principielle sager, blandt andet grundlovssagen om Danmarks tiltrædelse af Maastricht-traktaten og Danmarks deltagelse i Irak-krigen og senest erstatningssagerne for de 23 irakiske fanger fra Operation Green Desert. Nu Juridisk Rådgiver.
Blogindlæg af Christian Harlang

DEL DETTE BLOGINDLÆG

Twitter icon
Facebook icon
Google icon
Torsdag, 26. marts, 2015, 07:30:13

Thulesag som skandalebegreb

En "Thulesag" er en sag om statslig misrøgt, hvilket vil sige prisgivelse af Thulebefolkningens og Danmarks langsigtede interesser motiveret som kortsigtet ønske om at tilpasse sig USA.

Fra Shakespeare kendes udtrykket "There is something rotten in the state of Denmark".

Fra København dækker denne betegnelse gentagne gange forvaltningen helt op til Thule. En "Thulesag" er en sag om statslig misrøgt (prisgivelse af Thulebefolkningens og Danmarks langsigtede interesser motiveret som kortsigtet ønske om at tilpasse sig USA).

Den næste Thulesag opstår, når Danmark snart igen skal reportere til FN om befolkningens lokale rettigheder som oprindeligt folk, som staten stadig krænker uanset internationale konventioner.

Der kendes i hvert fald følgende 8 "Thulesager":

(1) Regeringens hemmelige og ulovlige tilladelse i 1951 til USA om opførelse af Thule Airbase udenom Folketinget.

(2) Tvangsflytningen af befolkningen bort fra deres boplads og omliggende jagt- og fangstområde syv dage før grundlovens ikrafttrædelse i 1953 på Grønland.

(3) H. C. Hansens hemmelige brev i 1957 med tilladelse til USA af atomvåben i strid med Folketingets vedtagelse.

(4) Fornægtelse af befolkningens klagesag fra 1958 til 1984.

(5) Fornægtelse af atomflyulykken i 1968 med dødelige kræftskader hos arbejdere.

(6) Kommissionsundersøgelse, der i 1984 frikender staten.

(7) Igaliku-aftalen på Grønland 2004, men hvor regeringen og hjemmestyret i fællesskab indgår aftale med USA om basens fortsættelse.

(8) Statens aftale i 2015 med USA, hvorved hidtidige grønlandsk handelsleverance afløses af USA-firma.

Disse otte sager er kun de værste. Der findes et trecifret antal af tilfælde, der alle afspejler samme princip: Basale og rimelige hensyn til land og befolkning tilsidesættes. Lyspunktet fra 1999/2003, hvor domstolene i Danmark erklærede tvangsflytningen ulovlig, er en undtagelse. 

(9) Den næste Thulesag opstår, når Danmark snart igen skal reportere til FN om befolkningens lokale rettigheder som oprindeligt folk, som staten stadig krænker uanset internationale konventioner.

Nyeste blogindlæg