I fredags i sidste uge skete der noget yderst usædvanligt i Folketinget. Justitsminister Søren Pind gav et klart svar. Ja, ét klart svar.

Lad os for en gangs skyld sætte hensynet til danskernes frihed over hensynet til den amerikanske regering.

Det var egentlig ikke hans mening. Søren Pind ville som tidligere danske justitsministre hellere have talt udenom. Men da han onsdag i Folketingets spørgetime havde forsøgt på dette, havde han løjet så voldsomt over for Pernille Skipper og undertegnede, at han følte sig nødsaget til at fortælle sandheden to dage efter.

Det gjorde han i et brev til Folketingets retsudvalg, hvor han bekræftede, at den forhenværende SRSF-regering tilbage i juni 2013 havde valgt, at Danmark skulle deltage i den amerikanske klapjagt på whistlebloweren Edward Snowden og givet et amerikansk fangefly lov at lande i Kastrup Lufthavn.

Det var på ingen måde justitsministerens kop te at fortælle sandheden. Faktisk var Pind så sur, at han på Twitter kritiserede Enhedslistens ”snuskede mulvarpearbejde”. Den kritik tager jeg som et adelsmærke.

Svigt af befolkningen

Hvad jeg synes er langt mere kritisk er, at sandheden ikke er kommet frem tidligere. Det er et kæmpe demokratisk problem, at vi trods utallige spørgsmål og samråd fra Enhedslisten ikke har kunnet få et klart svar på, om Danmark deltog i den amerikanske klapjagt.

For mig at se er det helt ubegribeligt, at SRSF-regeringen kunne give det amerikanske fangefly tilladelse til at lande i Danmark. Snowden havde dengang lige afsløret massiv ulovlig overvågning fra den amerikanske efterretningstjeneste mod den danske befolkning. Alligevel valgte den daværende regering at sætte hensynet til en fremmedmagt over hensynet til danskernes grundlæggende demokratiske frihedsrettigheder.

Dermed svigtede regeringen den danske befolkning. Men den svigtede formentlig også Danmarks internationale forpligtelser. Snowden havde på daværende tidspunkt søgt asyl i Danmark. Dermed havde han krav på at få sin sag afprøvet. Det kan man selv sagt ikke ombord på et fangefly med kurs mod USA.

Derfor var deltagelsen i klapjagten formentlig i klar strid med flygtningekonventionen. Yderligere var der på daværende tidspunkt ikke sikkerhed for, at Snowden ikke ville blive dømt til døden i USA. Derfor måtte Danmark ifølge vores forpligtelse over for den europæiske menneskerettighedskonvention slet ikke udlevere Snowden. Med andre ord handlede den daværende regering efter alt at dømme i klar strid Danmarks internationale forpligtelser.

Forslag fra Enhedslisten

Før er debatten, om hvor vidt Danmark burde deltage i klapjagten på Snowden, eller om vi i stedet burde hjælpe ham, strandet på, at vi ikke kunne få klare svar i Folketinget.

Nu ved vi, at Danmark var del af jagten. Det skal stoppes. Danmark burde hjælpe whistleblowere som Snowden, som vi skylder en stor tak for hans modige indsats.

Derfor vil jeg nu stille et beslutningsforslag i Folketinget, der pålægger regeringen at stoppe deltagelsen i klapjagten. Lad os for en gangs skyld sætte hensynet til danskernes demokratiske frihed over hensynet til den amerikanske regering.