PET behøver fremover ikke spørge nogen om lov, når de beslutter at registrere en person, de har i kikkerten.

Justitsministerens forslag til en lov for fremtidens kontrol med PET lægger nemlig op til, at det såkaldte Wambergudvalg skal nedlægges.

Udvalget har hidtil har skullet godkende hver eneste nye registrering, som PET har ønsket at oprette i sine arkiver.

Vi risikerer jo, at PET vil være forsigtige med, hvad de render rundt og laver, hvis alting skal forhåndsgodkendes.
Karsten Lauritzen (V)

Der oprettes godt nok et nyt kontrolorgan - "Tilsynet med Efterretningstjenesterne" - men det har ikke ret til at forudgodkende PET's personregistreringer.

I stedet må det nye kontrolorgan nøjes med efterfølgende at foretage stikprøvekontroller i PET's arkiver for at tjekke om PET overholde reglerne.

Det betyder altså, at der ikke længere er en uafhængig, forudgående kontrol med, hvem PET registrerer. Dermed vil det nye kontroludvalg ikke have det samme overblik over hvilke borgere, der ender i PET's arkiver.

Kontrol vigtigt

Wambergudvalgets ret til at godkende PET's nyregistreringer blev fastslået i december 2009. Her udstedte justitsministeren et nyt arbejdsgrundlag for udvalget, som betød, at udvalget skulle godkende PET's registreringer danske statsborgere og herboende udlændinge og forlængelse af registreringerne i over ti år.

- Vi blev nedsat i på et tidspunkt, hvor man mente, at PET havde registreret borgere på et for svagt grundlag - især borgere med forskellig politisk observans. Derfor har vores vigtigste opgave været at godkende hver enkelt ny personregistrering, som PET har ønsket at foretage, siger udvalgets formand, advokat Oluf Engell, til Arbejderen.

I dag mødes Wambergudvalget syv-otte gange om året hos PET og gennem­går de sager, der skal godkendes af udvalget. Der er altså en konkret kontrol med, at PET overholder retningslinjerne om at ingen må havne i PET's registre alene på grundlag af lovlig politisk virksomhed.

Udover Oluf Engell kigger også overarkivar Hans Christian Bjerg, tidligere forlagsdirektør Kurt Christian Fromberg og stiftamtmand Bente Flindt Sørensen, PET over skulderen i dag.

- Vi har været som et udvalg af folk udenfor systemet, der hidtil har kunnet sige ja eller nej til PET's registreringer, siger Oluf Engell.

Flertal på forhånd

Justitsministerens nye lov har allerede flertal. Samtlige Folketingets partier - minus Enhedslisten og Liberal Alliance - bakker op om at nedlægge Wamberg-udvalget og dermed den forudgående kontrol af PET's nyregistreringer.

- Vi risikerer jo, at PET vil være forsigtige med, hvad de render rundt og laver, hvis alting skal forhåndsgodkendes. Det kan forhindre en effektiv efterretningstjeneste. Derfor har vi valgt at en model med bagudrettet kontrol i form af stikprøver i stedet for forhåndsgodkendelser. Det er den model, som Wendler Pedersen-udvalget (det udvalg, der har lavet lovudkastet, red.) anbefaler, og den læner vi os tæt op af, forklarer Venstres retsordfører, Karsten Lauritzen til Arbejderen.

Han mener dog ikke, at Wambergudvalgets godkendelser er en hindring for PET's effektivitet i dag.

- Det er en større debat. Jeg vil bare konstatere, at vi er enige med det udvalg (Wendler Pedersen-udvalget, red.), der har arbejdet med forslag til de her nye regler i mere end 14 år.

Mere registrering

Udover at afskaffe kontroludvalgets muligheder for at godkende PET's fremtidige registreringer giver det nye lovudkast PET vide muligheder for, fuldt lovligt, at registrere politisk aktive.

Blandt andet skal PET kunne registrere enhver borgers politiske arbejde med henblik på at afklare, om aktiviteterne er lovlige.

PET skal også forud for eksempelvis internationale, politiske topmøder kunne indhente og registrere personoplysninger om politisk aktive for at "tegne og vurdere et trusselsbillede".