Det planlagte valg den 6. december i Venezuela af en nationalforsamling er lovligt og skal respekteres.

Det følger klart af FN-pagten, der utvetydigt fastslår medlemsstaternes suverænitet og selvbestemmelse og udtrykkeligt forbyder fremmed indblanding i staters indre anliggender. Det gælder store som små stater, fattige som rige stater, stærke som svage stater.

Det er direkte skandaløst, at et flertal i EU-parlamentet har vedtaget en resolution, der diskvalificerer valget i Venezuela.

Og det gælder, uanset om andre stater eller magtfulde politiske ledere kan lide det, der foregår i en stat eller ej.

Derfor er det en politisk forbrydelse, når USA og andre lande på forhånd afviser at anerkende det forestående valg i Venezuela. Det er en skandale, når EU følger Washington i stedet for konstruktivt at se mulighederne i den nuværende situation, hvor både højre- og venstrekræfter i Venezuela går til valg og dermed skaber muligheden for en fredelig og demokratisk udvikling i det plagede land.

Det er direkte skandaløst, at et betydeligt flertal i EU-parlamentet har vedtaget en resolution, der på flere punkter diskvalificerer valget, og det er uhørt, at EU-kommissionen har sagt nej til en invitation fra Venezuelas regering om at sende observatører til landet for at følge valgkampen, valget og stemmeoptællingen.

Denne optræden lugter fælt af klam opportunisme, hvor EU bagefter kan nægte at anerkende valget, hvis venstrekræfterne vinder og får flertal i parlamentet, og samtidigt åbner for at kunne anerkende valget, hvis højrefløjen vinder.

For det er lykkedes præsident Nicolás Maduro at blive enig med store dele af højreoppositionen i landet om at stille op ved valget! Der er partier og politikere fra både højre, centrum og venstre at stemme på.

Der er valgobservatører fra udlandet, og der er et helt troværdigt afstemningssystem på plads. Man kan passende minde om, at USA's tidligere præsident Jimmy Carter efter et besøg i 2012 i Venezuela faktisk har betegnet landets valgsystem som "det bedste i verden".

Det holder ikke, når EU-kommissionen afviser at sende valgobservatører med henvisning til, at invitationen kom i september, og at det ikke gav tid nok til at gennemføre missionen! 'Bullshit' er den bedste kommentar til den påstand.

Nogle få uger i januar-februar 2019 var tid nok for EU til at anerkende den selvudnævnte/USA-udnævnte Juan Guaidó som Venezuelas præsident. En holdning, som EU i dag fastholder, selv om manden ikke regerer en kvadratcentimeter i Venezuela og flere gange er blevet afsløret i at samarbejde med og hyre terrorister og narkohandlere til voldelig kupforsøg.

Det er en stor ulykke, at EU og Danmark agerer således forud for dette valg i Venezuela – og det er uansvarligt. For som det lyder i en appel til EU, der foreløbigt er underskrevet af 1257 personligheder og aktivister: "Hvis EU vil virke for fred i en turbulent verden, bør Unionen ikke understøtte voldens og konfrontationens vej i Venezuela. Derfor henstiller vi til respekt for resultatet af valget den 6. december".