TV 2 og DR bruger millioner på at producere den ene propaganda-udsendelse efter den anden, hvor kongehuset og dets medlemmer hyldes. Hvorfor, spørger Kim Bach i Information

af Birthe Sørensen
Kritisk journalistik om kongehuset er nærmest ikke-eksisterende i danske medier, skriver Kim Bach den 9. marts i dagbladet Information:
'Ser man bort fra en sjælden artikel eller leder i dagbladene Information og Politiken, er der kun én kritisk journalist tilbage i Danmark, der dækker kongehuset, nemlig Ekstra Bladets Jan Körner. Til gengæld bruger TV 2 og DR millioner på at producere den ene propagandaudsendelse efter den anden, hvor kongehuset og dets medlemmer hyldes på det mest tåkrummende.'
Her på Arbejderen bruger vi heller ikke mange kræfter på at lave kritisk journalistik om kongehuset, om end vi følger lidt med i de mange millioner, som dette hus tildeles. Til gengæld har vi en klar holdning, som vi også har givet udtryk for i flere ledere. Vi kræver kongehuset afskaffet.
Tilbage til Kim Bach i Information. Han skriver:
'Udviklingen er kulmineret over de sidst par uger, hvor DR ikke alene har leveret et timelangt indslag om renoveringen af Frederik VIII`s Palæ. I torsdags sendte kanalen første del af en serie på seks programmer under overskriften: Kongehuset Indefra produceret af den teknisk meget dygtige og følsomme Anders Agger.
Her går det over stok og sten med splitflag, hofmarskal, meget vigtige ceremonimestre, kampfødende prinsesser, balkonvinkende royal familie, bizarre hedenske overgangsritualer, tyggegummihadende prinsgemal, bukkende og skrabende Lille Lars fra Græsted og så de to store nyheder:
Monarken taler ikke i mobiltelefon, og knap så overraskende: Hun holder fast i scepteret, til bedemanden skal rette hendes fingre ud.
Men værst er manipulationen: Myten om det travle liv. Enhver med en smule kendskab til den royale familie vil vide, at chancen for pludselig død af overanstrengelse er beskeden. Et af de få eksempler på kritik af kongefamilien i medierne og et par i øvrigt royale bøger har netop været deres magelighed kombineret med en forkærlighed for at supplere de 3-400 millioner kroner, de i alt koster staten, med klækkelige sponsorater fra erhvervslivet.'
Og Kim Bach slutter sin artikel med at spørge:
'Hvorfor vælger DR så udelukkende at fungere som propagandamaskine for en anakronistisk institution, der både konstitutionelt kluntet og udemokratisk er syltet ind i grundloven?'
Af flere muligheder hælder han til den personlige vinkel. Producenten af Kongehuset Indefra, Anders Agger, har nemlig udtalt til BT:
'Jeg er ikke venner med dem, men jeg skal med til næste havefest hos Kronprinsparret, og jeg vil blive ret skuffet, hvis jeg ikke sidder ved siden af Dronningen.'
Det får Kim Bach til at konkludere, at:
'Her er Agger muligvis tættere på sandheden om den danske elites forhold til Kongehuset, end han må forventes at komme i resten af seriens seks afsnit.'