Der er tradition for at forherlige komælkens betydning for din og dit barns sundhed. Denne påstand får et skud for boven i en ny bog

af Mauri Johansson
Ti læger står bag udgivelsen Sund Skepsis, og de påviser at tusinder af børn må døje med vedvarende 'forkølelser', mellemørebetændelser og så videre, fordi de ikke kan tåle komælk.
De ti læger vover alle et øje og i den lille bog fra forlaget Hovedland formulerer de deres vurdering af nogle 'sandheder' som det etablerede system går ind for.
De fleste af dem er praktiserende læger. Mange med videreuddannelser indenfor antroposofi, kinesisk medicin, homøopati, akupunktur eller ayurveda.
Der er bidrag om basale dele af den etablerede medicins budskaber. Budskaber, der oplagt trænger til en bredere debat.
De trækker blandt andet også frem, at det er et voksende problem med den udbredte brug af antibiotika til mennesker og husdyr. Det skaber nemlig resistens (modstandsdygtighed) blandt bakterierne .
De peger på behovet for at bruge stoffer, der produceres i naturen med lignende effekter, men uden de samme side-effekter.
Ulemperne ved langvarig brug af P-piller bliver også sat til debat.
Lægerne mener, at mange problemer bunder i, at mange læger rådgive børn og familier ordentligt.
At komælk er for kalve! Og at kolesterol er årsag til åreforkalkning har de fleste hørt om.
At der er bivirkninger ved at tage en del medicin hører vi ikke så meget om.
Det tjener medicinalindustrien fedt på. Vaccinationer, mikrobølger, gensplejsning og (kvik)sølv får tankevækkende ord med på vejen.
Bogen afsluttes med en appel om brobygning mellem det etablerede system og læger, der behandler 'alternativt' . Til gavn for patienter, pårørende og samfundet.
Bogen er et sobert bidrag til sundheds- og sygdomsdebatten. Den fortjener at blive læst af mange.

Lasse Skovgaard (red.): Sund skepsis. Forlaget Hovedland, 2006. 117 sider. kr. 149.-