Frihed eller tryghed? Du kan tilsyneladende ikke få begge dele. Ny bog af Peter Smidl om ytringsfrihed.

af Hans Hansen
Statsminister Anders Fogh Rasmussen har fortalt os at ytringsfriheden ikke kan gradbøjes. Det er noget universelt som ikke kan diskuteres. For så langt går ytringsfriheden nemlig ikke.
Det har bevirket at begrebet ytringsfrihed er blevet et meget omtalt emne. Man kan frygte, ligesom med velfærdsdebatten, at jo mere vi taler om den, jo mindre bliver der af den.
Derfor falder det lige for at læse essayet, Ytringsfrihed, af Per Smidl.
Der er gjort et stort nummer ud af at fortælle, at det er skrevet før debatten om Muhammed-tegningerne blussede op. Det er utvivlsomt rigtigt. Men timingen er god?
Ytringsfrihed er efter forfatterens mening noget, som vi alle er født med. Den er dybt personlig, og det er kun individet/personen selv, der står til ansvar for den.
Hvorfor vælger man så ikke at gøre brug af denne frihed, når man henter sin bistandshjælp, ansøger om banklån eller søger arbejde?
Ytringsfriheden forveksles nemlig ofte med ytringstrygheden. Disse to begreber umuliggør hinanden, efter forfatterens mening. For hvad er det, du vil have? Frihed eller tryghed? Du kan ikke få begge dele.
Det gør jo at ytringsfriheden har trange kår i næsten alle menneskelige relationer. Det bliver helt slemt, hvis den enkelte skal indpasse sig i sociale relationer og fuldstændig umuligt i et velfærdssamfund.
Bogen er på 158 sider. Der er ingen kapitler og overskrifter. Det er en lang monolog. Den er skrevet som et personligt indlæg i samfundsdebatten og er meget bredere end et indlæg om ytringsfriheden. Tempoet er hurtigt og der springes hid og did, man kommer vidt omkring og kan let miste overblikket.
Ytringsfrihed er værd at læse og den giver stof til eftertanke. Om bogen er et forsvar for den ytringsfrihed som statsministeren står for, det kan du jo selv vurdere efter at du har læst den.

Per Smidl. Ytringsfrihed. Et essay. 200 sider. 225 kr. Tiderne Skifter. 2006.