Anklageren i sagen mod den kurdiske tv-station Roj TV er godt tilfreds med, at radio- og tv-nævnets formand, Christian Scherfig ikke bliver indkaldt som vidne i ankesagen, der netop er startet op i Østre Landsret:
- Vidnet kan ikke bibringe noget nyt til sagen. Nævnets afgørelser er offentligt tilgængelige, så vi kan jo selv læse, hvad nævnet mener om Roj TV. Nævnets afgørelser taler for sig selv. Det er ikke nødvendigt at spørge ind til afgørelserne eller høre Christian Scherfig begrunde afgørelserne yderligere. Begrundelserne står jo i nævnets afgørelser, siger den ene af de i alt to anklagere i sagen, vicestatsadvokat, Anders Riisager til Arbejderen.
Men sagen handler om Roj TV fremmer terror. Nævnets formand er ekspert på området. Han har kigget mere end 40 timers nyhedsudsendelser fra Roj TV igennem, og har fire gange afgjort, at Roj TV ikke opfordrer til had og terror. Gør det ham ikke til et relevant vidne?
- Østre Landsret er kommet med en afgørelse. Og den slags er ikke et debatoplæg. Punktum.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278
på Twitter
