24 Nov 2024  

KBH: Let skyet, 10 °C

Ny forklaring fra hæren

Skandaleoperation

Ny forklaring fra hæren

Vi havde andre oplysninger, lyder en ny forklaring fra Forsvarskommandoen på, hvorfor Operation Green Desert blev gennemført på trods af den ansvarlige efterretningsofficers advarsler.

Hvis hæren har oplysninger, der kan retfærdiggøre Green Desert, må forsvarschef Peter Bartram fremlægge dem, lyder opfordringen fra Enhedslisten ovenpå den seneste forklaring på den omstridte operation.
FOTO: Sara Skytte
1 af 1

Forsvarskommandoen kommer nu med endnu en forklaring på, hvorfor den omstridte Operation Green Desert i Irak blev gennemført, selvom den byggede på utroværdige oplysninger.

Hvis der findes andre oplysninger, må ministeriet eller Forsvarskommandoen fremlægge dem.
Anders Kærgaard, tidl. efterretningsofficer

I et svar til Folketingets forsvarsudvalg, som tidligere forsvarsminister Nick Hækkerup har givet videre, oplyser kommandoen, at bataljonen var i besiddelse af flere oplysninger end dem, som efterretningsofficer Anders Kærgaard samlede i den såkaldte Target Folder, som skulle forberede bataljonen på operationen.

Arbejderen afslørede i juni den hemmeligholdte folder, som viser, at den danske bataljonschef var advaret om, at de irakiske oplysninger, som operationen byggede på, var helt utroværdige og at den danske hær risikerede at medvirke til sekterisk udrensning af civile irakere.

"Target Folderen angiver en kilde, men DANCON/IRAK havde derudover opbygget et efterretningsmæssigt billede af området", skriver FKO i svaret.

Officer afviser

Det undrer Anders Kærgaard, som havde det overordnede ansvar for efterretningerne i det danske område, at der skulle være oplysninger til at understøtte operationen, som han ikke kendte til.

- Alle de oplysninger vi havde tilgængelige, var omfattet af Target Folderen. Jeg har svært ved at se, at der skulle findes andre efterretninger, som kunne retfærdiggøre, at danske soldater bakkede op om Operation Green Desert. Jeg har i hvertfald ikke set dem. Og jeg var den ansvarlige efterretningsofficer med ansvar for netop Az Zubayr, siger han til Arbejderen.

Kærgaard siger, at de eneste andre efterretninger, danskerne havde, kom fra det irakiske militær.

- Og de efterretninger vurderede jeg som utroværdige. Hvis der findes andre oplysninger, må ministeriet eller Forsvarskommandoen fremlægge dem, understreger han.

Oplysningerne, der førte til Operation Green Desert, kom fra en irakisk efterretningschef. Han udpegede fire mål i byen Az Zubayr, hvor der skulle være både al-Qaeda, oprørere fra Fallujah, en gruppe der var ansvarlig for de fleste vejsidebomber i det danske område samt oprørslederen Izzat Al-Douri, der var placeret i toppen på USA’s liste over eftersøgte irakere.

Pakken passede så godt på de internationale styrkers ønskeseddel, at Kærgaard vurderede, at de var passet til for at få styrkernes opbakning til operationen. Operationen blev alligevel gennemført og endte med, at mindst 36 civile irakere blev anholdt og udleveret til tortur.

Uroligt område

I Forsvarskommandoen vil man ikke uddybe, hvilke andre konkrete oplysninger der skulle understøtte oplysningerne om de højprofilerede mål i Az Zubayr.

Forsvarskommandoen oplyser til Arbejderen, at "DANCON's efterretningsmæssige billede af området i Az Zubayr blev sammensat på baggrund af tidligere holds rapportering, enheder og patruljers observationer under de daglige operationer, udsagn fra lokale under møder med dansk personel, og rapportering fra allierede enheder. Det generelle efterretningsmæssige billede var, at Az Zubayr-området var et uroligt område, hvor der blev gennemført flere bagholdsangreb, angreb med vejsidebomber og angreb granater eller raketter".

Enhedslistens forsvarsordfører, Nikolaj Villumsen, vil nu spørge ministeren om hvilke oplysninger, militæret var i besiddelse af, som kunne understøtte operationen.

Hækkerups svar om Target Folderen er et af flere svar, som den nu tidligere forsvarsminister i løbet af sommeren har givet til Forsvarsudvalget efter samråd med Forsvarskommandoen.

I sine andre svar har Hækkerup forklaret, at Operation Green Desert blev iværksat af hensyn til samarbejdet med de irakiske sikkerhedsstyrker. Han har også indrømmet, at hæren aldrig undersøgte, om de fanger der blev taget under Green Desert var de navngivne oprørere og terrorister man tog ud for at fange eller om de var civile.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


12. sep. 2013 - 14:45   12. sep. 2013 - 17:39

Green Desert

ml@arbejderen.dk
operation Green Desert

Arbejderen har i en række artikler afdækket forløbet omkring Operation Green Desert i Irak i november 2004.

Vi har blandt andet beskrevet, hvordan efterretningsofficer Anders Kærgaard allerede inden operationen advarede den danske bataljonschef John Dalby om, at operationen byggede på upålidelige efterretninger, og at der var stor risiko for, at civile irakere ville blive ramt.

Den danskledede operation endte med, at 36 civile irakere blev taget til fange og udleveret til månedlang tortur hos det irakiske militærpoliti. 23 af irakerne har siden anlagt sag mod den danske stat for medansvar for torturen, men de har endnu ikke fået lov at få deres sag for. Den eneste, der i dag er dømt i sagen, er Anders Kærgaard, som stod frem med centrale oplysninger om det danske militærs medvirken.

>> Se alle artikler i sagen her

>> Se dokumentationen bag artiklerne her