Ja-partierne har travlt med at henvise til organisationer og institutioner i deres kamp for at få afskaffet det danske retsforbehold.

Blandt andet er værestedet Reden, som hjælper prostituerede, blevet taget til indtægt for at anbefale et ja til afskaffelse, fordi det angiveligt skulle hjælpe kampen mod kvindehandel. Men faktisk anbefaler Reden slet ikke at stemme ja.

Hvis man stemmer nej, er man selvfølgelig ikke medskyldig i at så bliver der lige pludselig ikke bekæmpet menneskehandel i Danmark.
Marie Louise Løvengreen, KFUK

- Vi anbefaler hverken et ja eller et nej ved afstemningen den 3. december. Vi forholder os kun til spørgsmålet om menneskehandel, som er det område, vi arbejder med til daglig. Men afstemningen handler jo om andet end det. Og vi har ikke taget stilling til de andre dele af retsforbeholdet og tilvalgsordningen, siger Marie Louise Løvengreen til Arbejderen.

>> LÆS OGSÅ: "Red Barnet kan ikke tages til indtægt for et ja"

Hun er udviklingschef hos KFUK's sociale arbejde, der blandt andet omfatter Reden og Reden International.

S trækker i land

Den socialdemokratiske retsordfører Trine Bramsen tog ellers fra Folketingets talerstol Reden til indtægt for et ja under en debat om folkeafstemningen og Europol den 3. november.

- Nu håber jeg rigtig meget, at vi får et ja, for det her er helt afgørende for, at vi kan bekæmpe kriminelle i fremtiden, og jeg må igen lige bemærke, at det jo ikke er for sjov, når politiet, når Red Barnet, når Reden står og anbefaler et ja, lød det fra den socialdemokratiske retsordfører.

Men efter at være kontaktet af Reden og af Arbejderen trækker ordføreren nu i land:

"Hvis formuleringen kan misforstås, så var det ikke hensigten. Udtalelsen er møntet på de retsakter, som organisationerne kraftigt anbefaler et ja til samt Europol, som de også anbefaler, vi er en del af", skriver Trine Bramsen i en sms til Arbejderen.

Reden mener, at det er en god ide, at Danmark fortsætter i Europol, og at Danmark bør tilslutte sig EU's direktiv om menneskehandel. 

 - Direktivet er et skridt i den rigtige retning, fordi det forpligter den til enhver tid siddende regering til at prioritere det sociale arbejde blandt handlede kvinder, samt at behandle ofrene bedre, forklarer Marie Louise Løvengreen og tilføjer:

- Vi behøver ikke at sige ja, for at give kvinderne de samme rettigheder som i direktivet. Der er intet til hindrer for, at de danske politikerne vedtager dansk lovgivning om at leve op til de samme mål, som direktivet fastsætter, 

Menneskehandel kan bekæmpes

Ifølge Reden kan Danmark også med retsforbeholdet intakt selv tage flere initiativer for at bekæmpe menneskehandel.

 - Der findes mange måder at bekæmpe menneskehandel på herhjemme. Eksempelvis kan vi kriminalisere købesex, eller vi kan begynde at udnytte mulighederne i den danske asyllovgivning for at give asyl til de her handlede kvinder. Og endelig kan Danmark opprioritere det sociale arbejde blandt de handlede kvinder eksempelvis ved mere opsøgende arbejde på landsplan, der blev reduceret uden for København med den sidste handleplan, siger Marie Louise Løvengreen.

Hun ønsker ikke at kommentere SF's og Socialdemokraternes kampagne, men siger dog:

- Hvis man stemmer nej, er man selvfølgelig ikke medskyldig i, at så bliver der lige pludselig ikke bekæmpet menneskehandel i Danmark.