En af de første dage i oktober samles de seks partier, der i 2012 gennemførte den stærkt kritiserede reform af førtidspension og fleksjob. De skal gøre status over, hvordan reformen fungerer her snart fire år efter, at den trådte i kraft.

Ministeren forholder sig ikke til det billede, vi ser i virkeligheden.
Finn Sørensen, Enhedslisten 

Det oplyste beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen, da han i tirsdags endnu engang var kaldt i samråd omkring reformen. Som så mange gange tidligere var det de såkaldte ressourceforløb, der var på dagsordenen. 

Finn Sørensen fra Enhedslisten havde indkaldt samrådet på baggrund af et af sommerens eksempler på syge mennesker, der på trods af lægernes anbefalinger presses ud i ressourceforløb, der risikerer at forværre sygdommen.

Trods lægernes anbefalinger

47-årige Pia Nielsen fra Slagelse har ifølge Ekstra Bladet fået afslag på førtidspension, selvom både hendes egen læge, en smertelæge, en psykiater, en ergoterapeut og en psykolog erklærer, at der ikke er nogen arbejdsevne tilbage og at yderligere arbejdsprøvninger risikerer at forværre hendes sygdom. 

Slagelse Kommune vil i stedet have hende i et femårigt ressourceforløb med praktik, mindfulness, kognitiv terapi og varmtvandstræning.

Ministeren afviste på samrådet at forholde sig til den konkrete sag, men understregede som på tidligere samråd, at når der ikke er mulighed for at udvikle arbejdsevnen, skal den syge have førtidspension.

Finn Sørensen understregede, at der jo ikke er tale om et enkeltstående tilfælde. Der har været masser af historier fremme i pressen, om syge mennesker der presses ud i ressourceforløb, som ikke giver mening.

– Ministeren forholder sig ikke til det billede, vi ser i virkeligheden. For mange kommuner kan det aldrig blive godt nok dokumenteret, at der ikke er nogen arbejdsevne tilbage. Og Ankestyrelsen godkender jo kommunernes praksis i de her tilfælde, understregede Enhedslistens socialordfører.

Mens ministeren og repræsentanter fra de andre forligspartier fastholder, at problemerne opstår, fordi nogle kommuner ikke følger intentionerne i loven, mener Finn Sørensen, at det er loven, der er noget galt med. 

– Loven er lavet, så den pålægger kommunerne at tvinge borgerne ud i de her forløb. Det viser afgørelserne fra Ankestyrelsen også. Hvis man er utilfreds med tingenes tilstand, skal loven laves om, erklærede Finn Sørensen. 

Ministeren lovede intet i forhold til lovændringer. I stedet fremhævede han de initiativer, regeringen allerede har igangsat i kølvandet på den massive kritik af ressourceforløbene. 

Ministeriet har lavet en guide over det gode ressourceforløb, og i øjeblikket tager et rejsehold fra de regionale arbejdsmarkedsråd rundt til kommunerne for at diskutere kvaliteten i ressourceforløb med dem. 

– Vi har også sat en brugerundersøgelse i gang om borgernes tilfredshed med ressourceforløbene. Den forventes at ligge færdig om en måneds tid, sagde Jørn Neergaard Larsen.

Ældre får heller ikke pension

Karsten Hønge fra SF rejste problemet med, at også syge og nedslidte over 60 år bliver sendt ud i ressourceforløb i stedet for at få tilkendt en førtidspension.

Oprindelig blev reformen ellers lanceret som et redskab til at forhindre unge under 40 år i at komme på førtidspension.

Det kom frem på samrådet, at omkring 500 over 60 år er i ressourceforløb.

– Men det kan jo være, at de selv har ønsket det og er godt tilfredse, sagde Jørn Neergaard Larsen.

Han talte gang på gang i løbet af samrådet om betydningen af at få mennesker med i det arbejdende fællesskab fremfor at henvise dem til passiv forsørgelse på førtidspension.

Det fik Christian Juhl fra Enhedslisten til at kritisere ministeren for at nedgøre alle førtidspensionister.