Når de de to almene boligselskaber, FSB og SAB, i den københavnske bydel Tingbjerg i dag skal beslutte, om de skal sælge ud af deres byggegrunde til den private byggemastodont NREP, vil de blive mødt af aktivister fra Almen Modstand.

Byudvikling er godt. Men byudvikling kræver ikke nødvendigvis flere private boliger. Vi kunne også vælge at bygge flere almene boliger.
Fatma Tounsi, Almen Modstand

Det er første gang i de to almene boligselskabers historie, at de sælger ud af deres grunde til en privat investor. Og det mener aktivisterne er en helt forkert vej at gå.

– Planen bygger på en forkert præmis – nemlig at opførelse af private boliger er udvikling, og at et område med 100 procent almene boliger ikke er godt nok, og derfor skal der bygges private boliger, siger Fatma Tounsi til Arbejderen.

Hun er aktiv i Almen Modstand, der samler lejere til kamp mod den såkaldte ghettoaftale og dens konsekvenser. 

Frygter ghettoaftale

I dag findes der 2300 almene boliger i Tingbjerg. Tingbjerg står på listen over de 16 såkaldte "hårde" ghettoområder i Danmark, hvor et flertal i Folketinget med sin nye "ghettolovgivning" kræver, at andelen af almene familieboliger skæres ned til 40 procent.

– Med den nye ghettoaftale risikerer vi at ende i en situation, hvor vi skal sælge ud af vores almene boliger. Vi står på den hårde ghettoliste og skal skære voldsomt ned i de almene familieboliger, siger formand for SAB, John Bøgelund Sørensen, til Arbejderen.

– Målet er at ændre beboersammensætningen og skabe mere erhvervsliv og detailhandel i Tingbjerg. Det kan vi gøre ved at åbne op for private ejerboliger. Vi ville gerne bygge almennyttigt, men det ville aldrig blive godkendt af kommunen. Sådan er det politiske klima ikke i øjeblikket, beklager han.

De to almene boligselskaber ejer store byggegrunde i Tingbjerg, og ejendomsgiganten NREP tror på, at Tingbjerg kan udvikle sig til en "meget attraktiv bydel" og bemærker, at "Tingbjerg ligger kun otte kilometer fra Rådhuspladsen og har natur til tre sider".

Steen Søndergaard, formand for det almene boligselskab FSB, påpeger, at det er "historisk, at vi som almene boligorganisationer indgår et partnerskab, der kræver, at vi sælger jord fra til privat boligbyggeri".

Privatisering af boligmarked

Aktivisterne fra Almen Modstand mener, at privatisering af boligmarkedet udelukker en masse mennesker fra at få en bolig i området.

– Alle kan komme ind i et alment boligselskab. Der er ingen grænse for, hvor meget man må tjene for at kunne bo almennyttigt. Det er bare at skrive sig op. Ved at bygge flere private boliger lukker man en del af området for en stor gruppe mennesker, der ikke kan betale 2,5 millioner kroner for et rækkehus, siger Fatma Tounsi.

– Byudvikling er godt. Men byudvikling kræver ikke nødvendigvis flere private boliger. Vi kunne også vælge at bygge flere almene boliger, som folk har råd til at bo i.

Hun påpeger, at Københavns Kommune har ført en massiv PR-kampagne for at promovere planen om privat boligbyggeri i Tingbjerg. Kommunen har blandt andet produceret en video og udarbejdet plancher med planer, der viser, hvordan bydelen skal ændres.

– Kommunen får det til at se ud som om, planen allerede er vedtaget. Beboerne tror ikke, at de har et valg. Det er ikke en god måde at lave beboerdemokrati på, at komme med en færdiglavet plan. Det er en måde at forsøge at køre beboerdemokratiet over, lyder det fra  Fatma Tounsi.