06 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Vidne til politivold: "Slagtesvin bliver behandlet bedre"

Betjente står alene med forklaring om voldelig anholdelse

Vidne til politivold: "Slagtesvin bliver behandlet bedre"

"Peter" står ikke alene med sin fortælling om politivolden i forbindelse med hans anholdelse. Hans udlejer overværede dele af volden og bekræfter, at politiet slog hans hoved ned i fliserne, selvom han lå pacificeret med hænderne bag ryggen i håndjern.

Kirsten Kehlet er stadig mærket af den voldsomme anholdelse af hendes lejer "Peter" i juni.
FOTO: Privat
1 af 1

Den 75-årige folkepensionist Kirsten Kehlet ser magtesløst til fra vinduet i hendes hus, da kampklædt politi den 8. juni klokken 22.30 banker hendes udlejers hoved, "Peter", ned i fliserne foran hendes hus i den lille landsby Vejlby ved Aarhus.

Selv et slagtesvin ville blive behandlet bedre. Det var fuldstændig umenneskeligt at behandle ham sådan.
Kirsten Kehlet, vidne til politivold

Hun er få minutter forinden vågnet ved støvletramp og en hund, der bjæffer. Pludselig står der tre politibetjente i hendes køkken i fuld kampuniform med visir og maskinpistoler.

– Jeg kan både se og høre, hvordan en af betjentene bruger sin maskinpistol som rambuk til at slå døren ind til mit gæsteværelse. Han er så voldsom, at døren går i stykker, fortæller Kirsten Kehlet til Arbejderen.

Politiet beordrer Kirsten Kehlet til at sætte sig på en stol i køkkenet og blive siddende.

Men da hun hører råben foran huset, rejser hun sig og går ind på sit kontor for at finde ud af, hvad der sker.

– Jeg kigger ud af vinduet og kan se, hvordan betjentene holder "Peter" nede. Han er bagbundet med håndjern. De slår hans hoved ned i fliserne. Betjentene peger på ham med deres maskinpistoler. Jeg kan se på "Peter", at han er meget bange, fortæller Kirsten Kehlet til Arbejderen.

Hun uddyber:

– Jeg kan høre "Peter" gentage: "Jeg vil tale med min advokat. Jeg vil tale med min advokat". Men betjentene slæber ham hen ad jorden og hen til politibilen. Det var en helt unødvendig behandling. Selv et slagtesvin ville blive behandlet bedre. Det var fuldstændig umenneskeligt at behandle ham sådan.

>> LÆS OGSÅ: "Peter"blev udsat for politivold under anholdelse

Kirsten Kehlet har efterfølgende afgivet forklaring til Den Uafhængige Politiklagemyndighed.

Hun er glad for "Peter". For et par år siden oprettede hun en annonce på Boligportalen. En ung mand reagerede på annoncen. Og kort efter flyttede han ind. De to blev hurtigt gode venner, og hun gav "Peter" lov til at dyrke kartofler, roser og tomater i hendes have.

– Jeg holder meget af "Peter". Det er helt vanvittigt, at han er blevet behandlet sådan. Jeg kender ham som en sød, opmærksom, hjælpsom ung mand.

Kirsten Kehlet er stadig mærket af den voldsomme anholdelse og går til psykolog for at bearbejde oplevelsen.

– Jeg vågner ved den mindste lyd om natten. Jeg har fået installeret en dyr alarm. Jeg er har fået angst og får beroligende medicin. Hvis jeg møder en politibetjent på gaden i dag, får jeg stadig flashback til den aften i juni.

Ingen erstatning for skader

Det er ikke kun de psykiske konsekvenser, som Kirsten Kehlet må leve med. Hun har også et økonomisk mellemværende med politiet.

Politiet afviser nemlig at erstatte en dør, som de ifølge Kirsten Kehlet smadrede.

Den samlede regning for en ny dør og fire svendetimer lyder på 3955 kroner. Kirsten Kehlet sendte regningen til sit forsikringsselskab i håb om, at de ville dække skaderne. Men forsikringsselskabet oplyste Kirsten Kehlet om, at hun har en selvrisiko på 3000 kroner, som hun selv skal betale.

Derfor sendte Kirsten Kehlet regningen til politiet, der havde forvoldt skaderne. Men heller ikke her er der hjælp at hente. Politiet vil slet ikke anerkende, at skaden er sket.

"Det fremgår af politiets rapport, at ingen genstande led skade i forbindelse med ransagningen ... Jeg har ved min afgørelse om at nægte dig erstatning for reparation af døren lagt vægt på, at det fremgår af politiets rapport, at ingen genstande blev beskadiget i forbindelse med ransagningen. Jeg finder det således ikke godtgjort, at politiet var skyld i skaden på døren, og kan på den baggrund ikke imødekomme dit krav om erstatning", skriver Statsadvokaten i sit afslag til Kirsten Kehlet, som Arbejderen er i besiddelse af.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


20. dec. 2019 - 10:30   19. aug. 2020 - 08:45

Politivold

ml@arbejderen.dk
Fakta: "Peter" blev udsat for politivold
  • Den 8. juni 2019 blev "Peter" udsat en voldsom anholdelse ved hans hjem lidt udenfor Aarhus.
  • Ifølge "Peter" bliver han slået, trådt på og får luften trykket ud af lungerne, så han kortvarigt mister bevidstheden.
  • Med tydelige mærker bliver han sat i detentionen. Her nægter betjentene ifølge "Peter" at køre ham på skadestuen for at blive behandlet for – og få registreret sine skader.
  • Han bliver dog tilset af en læge i detentionen. Men ifølge "Peter" advokat, Claus Bonnez, bliver skaderne ikke registreret, og der bliver ikke spurgt ind til, hvordan skaderne er opstået. 
  • Myndighederne er forpligtet til at dokumentere og undersøge, hvis en person i deres varetægt har været udsat for vold.
  • Den Uafhængige Politiklagemyndighed er nu i gang med at undersøge sagen.
  • Offeret for politivolden ønsker at være anonym. Arbejderen er bekendt med hans identitet.

>> LÆS MERE: "Peter" blev udsat for politivold under anholdelse

>> LÆS MERE: Vidne til politivold: "Slagtesvin bliver behandlet bedre"

>> LÆS MERE: Advokat kritiserer: "Peter" måtte selv dokumentere politivold