Sagen om salget af DONG-aktier til Goldmans Sachs synes ingen ende at tage. Senest har Folketingets præsidium fastslået, at finansudvalget har al mulig ret til at at se, hvilke andre bud end Goldman Sachs', der blev afgivet på DONG-aktierne, før Corydon annoncerede den nordamerikanske investeringsbank som vinderen.

Corydons hemmelig-holdelse af de andre bud på DONG-aktierne er kun et af mange uafklarede spørgsmål, der stadig hersker i DONG-sagen.

Men finansminister Bjarne Corydons afviser totalt at lade finansudvalgets medlemmer se buddene. Corydon begrunder afvisningen med, at han selvfølgelig har valgt det bedste bud, så der er ikke noget at kontrollere - ikke noget at komme efter.

Finansudvalget har ifølge Corydon bare at tage til efterretning, at alt, hvad han siger og gør, er rigtigt. Denne form for uoplyst enevælde er i Danmarks interesse, mener Corydon at vide.

"Vi alene vide"-holdningen og troen på egen ufejlbarlighed er så meget mere bemærkelsesværdig, når Corydon samtidig har måttet indrømme, at han ved salgets indgåelse gav forkerte informationer om, at Goldman Sachs skulle betale udbytteskat i Danmark. På det tidspunkt var han udmærket klar over, at Goldman Sachs' profitter på DONG-investeringen ville ende i skattely.

Men Corydons hemmeligholdelse af de andre bud på DONG-aktierne er kun et af mange uafklarede spørgsmål, der stadig hersker i DONG-sagen.

Hvorfor fastsatte Finansministeriet for eksempel DONG Energys værdi til 31,5 milliarder kroner, når flere andre økonomiske eksperter mente, at værdien snarere var det dobbelte, og at aktierne derfor blev solgt alt for billigt?

Og hvorfor blev DONG Energys økonomidirektør fyret, samme dag som Corydon annoncerede salget af DONG-aktier til Goldman Sachs? Og hvorfor er det skrevet ind salgsbetingelserne, at økonomidirektøren kun kan udskiftes med Goldman Sachs' godkendelse?

Spørgsmålene er mange - og der kan derfor være mange grunde til, at Corydon ikke vil lade finansudvalget se salgsdokumenterne. Og mindst lige så mange grunde til, at udvalget selvfølgelig skal have adgang til dem. Enevældens tid bør være slut.